Станислав Трошин: Программа развития городского пассажирского транспорта выполнена неудовлетворительно – это оценка херсонцевВо время рассмотрения на пленарном заседании XXII сессии Херсонского городского совета целый ряд фракций не поддержал вопрос о выполнении в 2011-2012 годах Программы развития городского пассажирского транспорта Херсона.
Среди них оппозиционные фракции «ВО «Батькивщина» и «Фронт змин». Причины такого голосования прокомментировал секретарь фракции «ВО «Батькивщина», член профильной комиссии Станислав Трошин:
«К депутатам нашей фракции ежедневно поступают жалобы на роботу общественного транспорта в городе. Все эти жалобы мы группируем и озвучиваем на заседании профильной комиссии, но пока только малая часть из этих жалоб была удовлетворена. Можно выделить три блока вопросов.
1. Работа электротранспорта. За последние два года в этой сфере явное ухудшение. Интервал движения на маршрутах №3, №8 и №12 значительно увеличился, на маршрутах №4 и №11 как в худшие времена работает всего по 2 троллейбуса. В выходные ситуация просто катастрофическая. Даже на популярных маршрутах интервал около получаса. Что уж там говорить об 11-м и 4-ке, где на выходных остается по одной машине! В этом, по моему убеждению, нет львиной доли вины руководителей коммунального предприятия. Ситуация, в которой оказалось депо – результат безразличия городских властей.
2. Обслуживание пригородов.Количество жалоб, которые поступают от жителей Зеленовки, Камышан, Степановки и других пригородов очень велико. Ситуация с каждым пригородом очень разная, но в целом управление транспорта и связи уделяло им недостаточное количество внимания. Наша фракция («ВО» Батькивщина») не сидела сложа руки. По просьбам жителей были произведены неоднократные выезды в Зеленовку и Надднепрянское. Количество жалоб от жителей Надднепрянского стало возможным уменьшить благодаря работе на 25-м маршруте коммунального предприятия.
3. «Ночные» маршрутки и «пираты» на маршрутах.Неудовлетворительно работают и так называемые «ночные маршрутки». Так называемые, ибо промежуток с 22 до 00 вряд ли можно назвать ночью. Ряд рейсов совершаются исправно, но это, как правило, рейсы, которые выходят с конечной в промежутке 22.00-22.30. Дальше – тишина и покой! Не до конца проведена и работа с маршрутчиками – «пиратами», которые обслуживают маршруты не имея на это оснований.
Все эти факторы свидетельствуют о том, что признание выполнения Программы на ноябрьской сессии было неоправданным. Даст ли результат затеянная городскими властями реорганизация управлений транспорта и дорог в одно – покажет время, но в в этой отрасли нужно принципиально менять подход. Общественным транспортом пользуются 90% херсонцев, поэтому эта проблема касается каждой семьи.
Ни один начальник управления не сможет навести порядок без четкой позиции руководителей города, лоббирования его интересов в Киеве с целью получения достаточного размера дотаций, поэтому на будущих выборах мэра я бы посоветовал херсонцам спросить у кандидатов четкий план по выведению транспортной отрасли из кризиса и не путать такой план действий с красивыми популистическими заявлениями о троллейбусах до полуночи или в Цюрупинск.
http://pravda.ks.ua/kherson_ks/importan ... skogo.html